Af Victoria Valasquez

3.000 kr. er differencen mellem det Anette og hendes lille familie får i dag og det Rockwool-Fondens forskning lægger op til bør være minimumsbudgettet.

Ydelseskommissionen opererer selv med Rockwool-Fondens og CASAs definitioner på minimumsbudgetter, men deres anbefalinger lever ikke selv op til det.

I Enhedslisten kæmper vi for, at alle mennesker skal sikres trygge liv, sikres en rimelig indtægt og så man kan indgå i det samfundsmæssige og sociale liv. Derfor er vi meget inspireret af, at ens sats skal tage højde for ens rådighedsbeløb.

Vi gennemgraver enhver krog i anbefalingerne og udvælger spørgsmål til beskæftigelsesministeren vi skal have svar på.

En af de ting vi har spurgt om er i tråd med dagens stærke artikel i Information, det handler nemlig om, at sikre, at alle – modsat kommissionens anbefalinger i dag – sikres et minimumsbudget.

Det vil I praksis også rette op på den berettigede kritik af ydelsessystemet bl.a. Rådet for socialt udsatte har haft.

Det betyder også, at regeringen ikke kan lave en aftale, der bygger på nedskæringerne fra Løkke-regeringen (som S i sin tid selv kritiserede massivt), der skal knaster på bordet.

Lad os omfordele fra de rigeste til de fattigste – istedet for at omfordele imellem dem, der i forvejen har for lidt.