Hvorfor er der så så få døde i Østasien?

Af Arne Herløv Petersen

Vi tror ikke på de kinesiske corona-tal, siger mange.
Tilsyneladende mener man, at der må være pyntet på tallene. Der må være mange flere syge og døde.
Men lad os så se på alle de andre lande i regionen. Hvis vi ser på dødeligheden, er den efter de officielle tal 3 ud af en million i Kina.
Den er 7 i Japan. 4 i Malaysia, Singapore, Australien og New Zealand.
0,8 i Thailand. 0,5 i Hongkong, 0,4 i Nepal. 0,3 i Taiwan. 0,1 i Myanmar.
Der er ingen døde i Vietnam, Cambodja, Laos, Macao, Mongoliet og Bhutan.
Så hvis kineserne lyver, lyver alle de omkringliggende lande også.
Men hvorfor er der så så få døde i Østasien og Oceanien, når der er så mange i Europa og Amerika og Vestasien?
Antallet af døde pr. million indbyggere er 829 i Belgien, 596 i Storbritannien, 461 i Sverige og 339 i USA.
Hvad svaret er, ved jeg ikke. Man kan måske tænke sig, det kan være enten fordi der er noget, vi gør forkert. Måske har vi ikke lukket ned hurtigt nok og grundigt nok, Måske lukker vi op igen for hurtigt.
Eller også kan der være forskellige virusstammer. Måske var de virus, der angreb Østasien for fem måneder siden, mindre aggressive end dem, der angreb Europa for tre måneder siden og angriber Brasilien nu. Der findes forskellige stammer, men jeg har ikke set noget om, at sygdommen skulle have udviklet sig til at blive mere dødbringende her, end den var, der hvor den begyndte,